Піхва и влагалище
Feb. 2nd, 2026 06:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zvidtyКазалось бы одно и то же, но на разных языках. А разница большая.
В украинском слово означает буквально ножны, и подразумевает одновременно и влагалище, и пизда. В русском последнее слово означает мат, а в украинском піхва используется как в медицине и научной литературе, так и как бытовое слово без негативного контекста.
Спросил у ИИ: "почему в украинском языке піхва используется и в быту, и в научной литературе, в русском есть отдельные слово пизда, которое считается матом, и влагалище для научной литературы"?
Он мне написал, как обычно, целую лекцию, что "Табуированность сексуальной темы в русском языке по сравнению с украинским — это результат длительного исторического и культурного расслоения".
Во как!
Ещё "В украинском языке слово піхва действительно универсально: оно используется и в медицине, и в переводе классической литературы, и в обычном разговоре, не неся при этом грубой или «грязной» окраски [1, 2]. В русском же языке произошел резкий стилистический разрыв: либо сухой латинский термин влагалище, либо табуированная лексика [3]." Слово "пизда" он избегал, хотя текста на страницу.
"Исследователи украинского фольклора отмечают, что в народных песнях и традициях эротизм воспринимался более органично и открыто, без выраженного чувства греха или «грязного» подтекста, характерного для более строгой пуританской или имперской традиции [4]".
"Русская культура долгое время развивалась в рамках строгой имперской, а затем пуританской советской идеологии («в СССР секса нет»). Сексуальность вытеснялась из публичного пространства в зону «стыдного» или чисто физиологического. Украинская культура, будучи более сельской и общинной вплоть до середины XX века, сохраняла сороміцький фольклор — богатую традицию эротических песен и обрядов, где секс воспринимался как естественная часть жизненного цикла, а не как сакральная тайна или грех".
"Хотя обе культуры православные, в украинской традиции христианство сильнее переплелось с народным «витализмом» (культом жизни и плодородия). Исследователи отмечают, что в украинском контексте тело реже противопоставлялось душе как нечто «порочное». В российском православии (особенно в его синодальный период) акцент на аскезе и подавлении чувственности был выражен ярче, что усилило табу вокруг темы пола".
ИИ даже с такого вопроса способен написать статью.
Если углубиться, то интересная тема. Я как-то рассматривал вопрос мата в русской и украинской культурах, и выявил, что в украинском языке маты, из современной точки зрения, такие детские и наивные.
Моя бабуля ещё так матерились. Например, "нехай тебе качка клюне". А после слов "пішов в гузно" еще и крестилась, и говорила "Господи, прости", что такое сказала.
Ещё интересные различия. В русской культуре маты вращаются вокруг вопросов половых органов, полового акта, половых извращений, в украинском вокруг задницы и процесса дефекации.
В украинском слово означает буквально ножны, и подразумевает одновременно и влагалище, и пизда. В русском последнее слово означает мат, а в украинском піхва используется как в медицине и научной литературе, так и как бытовое слово без негативного контекста.
Спросил у ИИ: "почему в украинском языке піхва используется и в быту, и в научной литературе, в русском есть отдельные слово пизда, которое считается матом, и влагалище для научной литературы"?
Он мне написал, как обычно, целую лекцию, что "Табуированность сексуальной темы в русском языке по сравнению с украинским — это результат длительного исторического и культурного расслоения".
Во как!
Ещё "В украинском языке слово піхва действительно универсально: оно используется и в медицине, и в переводе классической литературы, и в обычном разговоре, не неся при этом грубой или «грязной» окраски [1, 2]. В русском же языке произошел резкий стилистический разрыв: либо сухой латинский термин влагалище, либо табуированная лексика [3]." Слово "пизда" он избегал, хотя текста на страницу.
"Исследователи украинского фольклора отмечают, что в народных песнях и традициях эротизм воспринимался более органично и открыто, без выраженного чувства греха или «грязного» подтекста, характерного для более строгой пуританской или имперской традиции [4]".
"Русская культура долгое время развивалась в рамках строгой имперской, а затем пуританской советской идеологии («в СССР секса нет»). Сексуальность вытеснялась из публичного пространства в зону «стыдного» или чисто физиологического. Украинская культура, будучи более сельской и общинной вплоть до середины XX века, сохраняла сороміцький фольклор — богатую традицию эротических песен и обрядов, где секс воспринимался как естественная часть жизненного цикла, а не как сакральная тайна или грех".
"Хотя обе культуры православные, в украинской традиции христианство сильнее переплелось с народным «витализмом» (культом жизни и плодородия). Исследователи отмечают, что в украинском контексте тело реже противопоставлялось душе как нечто «порочное». В российском православии (особенно в его синодальный период) акцент на аскезе и подавлении чувственности был выражен ярче, что усилило табу вокруг темы пола".
ИИ даже с такого вопроса способен написать статью.
Если углубиться, то интересная тема. Я как-то рассматривал вопрос мата в русской и украинской культурах, и выявил, что в украинском языке маты, из современной точки зрения, такие детские и наивные.
Моя бабуля ещё так матерились. Например, "нехай тебе качка клюне". А после слов "пішов в гузно" еще и крестилась, и говорила "Господи, прости", что такое сказала.
Ещё интересные различия. В русской культуре маты вращаются вокруг вопросов половых органов, полового акта, половых извращений, в украинском вокруг задницы и процесса дефекации.
no subject
Date: 2026-04-02 05:34 am (UTC)____________
Верно, в области литературы и вообще искусства ИИ придумывает несуществующие сюжеты, героев произведений и фиктивных авторов ненаписанных текстов.
Но это потому что не умеет ИИ сказать "я не знаю" ответа, это область знаний мне известна очень плохо.
Вот и создаёт ИИ из того, что у него в памяти есть ,комбинации чего-то, что напоминает произведение ))) отдаленно.
А это значит, что на темы, в которых затрагиваются литературные и иные произведения искусства вообще не стоит заводить разговор с ИИ.
Тем более, если это что-то написанное на русском языке. Бесполезно, доверять здесь нельзя и это следует знать заранее.
Но то, что касается естественных наук и техники, ИИ знает отлично.
Политика и история?
На эти темы я не беседовал. Подозреваю, что здесь тоже всё обстоит плохо. Возможно, экономика и обществоведение тоже не сильная сторона ИИ. Как минимум, будет наличествовать предвзятость.
Поэтому я ограничиваюсь биологией и химией, физикой. Лингвистикой.
Обычно я задаю вопросы, ответ на которых мне частично известен. Поэтому "лажу" в ответе ИИ распознать я способен. Но встречаля её именно в литературных темах, (задавай вопросы, вроде, "назовите произведение по краткому содержанию") после чего перестал на эти темы разговаривать вообще.
Увы, как всякий инструмент, нынешние ИИ имеют область применения, за границы которой выходить не следует.
Разве что хочется посмеяться))) Веселье там обеспечено, но тратить время, смеясь над глупостями, быстро надоедает.
no subject
Date: 2026-04-02 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2026-04-02 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-03 08:22 pm (UTC)Об этом я слышал неоднократно, хоть сам не встречал.
Но мой опыт с ИИ можно назвать позитивным.
Возможно, из-за того, что я взвешиваю каждое слово в диалоге.
И избегаю "провокаций", то есть реплик, которые вызывают у ИИ ступор ))) и другие нежелательные реакции
Из "безумных" ответов ИИ (очень старой версии, давно это было) назову подробно расписанную ИИ методику реабилитационных мероприятий после ампутации головы.
Всё было бы написано верно, задай я вопрос об ампутации какой-нибудь конечности. Но голова...
Тогда ИИ ещё не понимал важности такой части тела, как голова ))) да, тогда этим ответом он меня разочаровал.
Также и с придуманными литературными произведениями я встречался, после чего на литературные темы не беседую - задав вопрос, очень часто можно получить фиктивный ответ.
То есть такой, что не соответствует фактам
Хотя, если рассказать про какой-нибудь факт, присутствующий, как элемент художественной литературы, можно получить комплимент по поводу "начитанности".
no subject
Date: 2026-04-04 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2026-04-04 06:36 am (UTC)_________
Конечно, так и должно быть, ведь делают их люди на текстах, созданных людьми.
Но до какой степени "похож", в чём, когда, и для чего - это отдельные вопросы, ответы на которые я пока не берусь и воображать.
Интересно, что сам ИИ отвечает, если прямо задать вопрос о причинах "глюков" и ложных ответов?
Я такого вопроса задавать не буду потому что ещё даже азов, например, БЯМ не узнал. Мне ответ ни к чему, интерпретировать его на своём уровне знаний об ии не смогу.
Надеюсь, постепенно буду учиться.
Также интересно, насколько мешает правильному восприятию текстов ИИ его очеловечивание.
О существовании эффекта ELIZA ( ELIZA это древний примитивный скриптовый чатбот, вызывавший у юзеров эмоциональную привязанность, он и дал название эффекту) гугловский ИИ мне напомнил сам. Предупредил нежелательности такого явления.
no subject
Date: 2026-04-04 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2026-04-04 11:49 am (UTC)Извиняется, посыпает голову пеплом и клянется, что такого не повторится. А потом оно повторяется))
Еще может газлайтить иногда.
no subject
Date: 2026-04-05 04:36 pm (UTC)Еще может газлайтить иногда
В стиле "да ты с ума сошёл, где
ты ошибку видишь?"
Неполиткорректно!)
Впрочем, иногда ИИ меня удивляет. Использую я то, что под руку попадётся, то есть гугловский вариант. Задавать сомнительные вопросы, вроде того, чтобы попросить мануал, который производители устройства выкладывать у себя на сайте не склонны, я не пытаюсь, полагая, что не даст.
Однако когда зашёл об этом разговор, ИИ сказал что ремонтировать устройство самостоятельно это
священный долгполное право пользователя, и тот кто препятствует этому - гад и сволочь. Правда, ссылки на мануал не дал, но упрекать за это я не буду, потому что и сам так просто в сети его не найду.no subject
Date: 2026-04-07 12:35 pm (UTC)Так ИИ всегда поддакивает, в смысле поддерживает пользователя))